Chacalism World

Oui Ségolène a pu manquer de fond sur certains sujets.

Oui Nicolas a réussit à contenir l'agressivité qu'on lui prête si souvent.

Mais au final, le petit Nicolas s'est pris une bonne fessée! 

Ségolène a parfaitement montré sa capacité à gouverner, n'a pas accepté le cadre du débat imposé. (certains sujets avaient été désignés pour être abordés en premier notamment à la demande de Nicolas) mais la petite Ségolène n'aime pas trop qu'on lui dise ce qu'elle doit faire. Si on peut faire un procès à son propre père ce n'est pas pour s'en laisser conter par un petit camarade des bancs d'école!

Elle n'a pas été politiquement correcte, c'est le moins qu'on puisse dire quand on la voit  se mettre en colère sur la sujet des handicapés scolarisés. Au détriment des bonnes règles d'un débat politique d'entre 2 tours!!

Nicolas a tout fait pour essayer de la coincer et il aurait pu le faire, malheureusement elle ne lui a pas laissé l'espace pour le faire.

Bien évidemment je suis partie prenante, et je suis sûre que les électeurs de Nicolas Sarkozy sont très heureux de la prestation de leur candidat. Et je suis sûre également que l'énervement de Ségolène sera repris à son désavantage et que sa pugnacité sera transformée en hystérie féminine..;d'ailleurs Sarkozy a frôlé l'incident quand il a déclaré "madame Royal perd ses nerfs"...Je crois me souvenir que Freud partageait cette idée.

J'avais peur que Ségolène flanche mais non elle m'a surprise je l'avoue, je ne la pensais pas capable d'un débat oratoire aussi bon et sans complexe.

Donc si nous devions ne parler que de la forme dans cette ère de la politique spectacle (arrêtons de nous faire croire que les 21 millions de votants ont lu les programmes et s'interessent au fond) Ségolène s'est montrée combattive,autoritaire, sûre d'elle-même, émotionnelle et s'est imposée physiquement. Nioolas est apparu maîtrisant pas mal de sujets,  pédagogique, mais remis à sa place maintes fois, laissant une impression d'être le petit élève corrigé.

Par ailleurs à trop vouloir se montrer serein et doux il en a aussi perdu sa verve et sa personnalité.Trop bien léché...trop élyséen..

Je salue également la pirouette de Ségolène quand on lui a demandé ce qu'elle pensait de son adversaire après que Sarkozy a brossé un portrait parfaitement positif et hypocrite de la candidate.

Quelle incidence cela aura t il sur le vote de dimanche, difficile à dire mais il est certain que chaque camp est renforcé dans son opinion et que les indécis ont du faire leur choix si ce n'est précisément au moment de glisser le bulletin dans l'enveloppe!

Conclusion: agréablement surprise. 

Miss C

Allez les filles, au bureau de vote!!!

Marianne épuise en 48H 300 000 exemplaires grâce à sa Une sur Sarkozy...faut que je m'y mette aussi pour avoir 300 000 pages vues!?? Ok j'essaie!

Mesdames,

J'appelle toutes les bloggueuses à voter UTILE dès le premier tour!!

La perspective de découvrir des visages inattendus se dessinant sur notre écran Dimanche prochain à la manière de l'élection de 2002 me glace ...

Cette fois-ci j'espère que tout le monde votera en fonction de ses propres convictions et à la lumière de sa réflexion plutôt que pour rembourser la campagne des "petits" partis...en attendant de voter sérieusement au second Tour.

De faux sondages ou de vraies rumeurs circulent actuellement par le biais du net...laissant profiler l'éventualité d'un LePen-Sarkozy au second Tour.

Pour que ceci reste fictif, votons!!

Miss C

PARIS (AFP) - Ségolène Royal, candidate probable à l'investiture socialiste pour la présidentielle de 2007, s'engage clairement pour le mariage des homosexuels et l'adoption par des couples de même sexe, dans une interview accordée pour la première fois au magazine gay Têtu, à paraître mercredi.